Тестування реальної роботи п'яти відеохостингів. Чи є альтернатива YouTube? Тестування реальної роботи п'яти відеохостингів Що ще є типу ютубу

Для перегляду роликів з YouTube, більшість користувачів Android використовує стандартний клієнт. Втім, існують аналоги YouTube, що нічим не поступаються, а іноді і перевершують оригінал. NewPipe – найкраще з них.

Інтерфейс програми Newpipe простий і зрозумілий з мінімумом необхідних керуючих елементів та параметрів налаштувань. Подібне оформлення кольорів нагадує YouTube, а рядок пошуку дозволить знайти потрібне відео. Результати відображаються у вигляді списку превью, вибір будь-якого ролика відкриває вікно для відтворення в програмі або інтернет браузері. На аналогу ютуб в панель інструментів винесені кнопки зміни роздільної здатності, скачування відео та музики на пристрій, а також прослуховування композиції у сторонньому плеєрі. Крім того, музика продовжить грати у фоновому режимі навіть після блокування екрану, що клієнтом YouTube не підтримується.

Аналог youtube NewPipe не містить реклами та прихованих покупок, займає 3 МБ дискового простору, а для роботи не потрібні API або сервіси Google. Тому раціонально використовувати програму, якщо на пристрої відсутнє програмне забезпечення пошукового гіганта або видалено з особистих причин.

Через негативну політику Google щодо конкуренції власних програм NewPipe не з'явиться в Google Play. Тому завантажується додаток на сторонньому ресурсі на сайті. Докладніше про ресурс та спосіб встановлення читайте в окремій статті.

Основні переваги:

  1. Аналог youtube.
  2. Безкоштовність, немає реклами.
  3. Вибір роздільної здатності та якості.
  4. Завантаження відео та музики.
  5. Пошук, простота використання.
  6. Для роботи не потрібні API та сервіси Google.

Основні недоліки:

  1. Програми немає і не буде в Google Play.
  2. Оновлення лише у ручному режимі.

Висновок

Раніше, щоб скачати музику або відео з YouTube, доводилося користуватися послугами сторонніх сервісів, що викликало дискомфорт і додаткову витрату трафіку. Завдяки аналогу ютуб програмі NewPipe музика та відео скачується на пристрій, відтворюється в режимі плеєра або виглядає в потоковому режимі. Крім того, програма незамінна за відсутності або видалення з пристрою сервісів Google.

Стаття була вам корисною?

Поставте оцінку – підтримайте проект!

У цій статті йтиметься про російський безкоштовний відеохостинг. Цей ресурс є досить хорошим аналогом Youtube.

"Ютуб" та аналог "Ютуба"

На сьогоднішній день найбільш популярним у світовій мережі інтернет є закордонний відеохостинг Youtube, який належить Щодня цей сайт відвідують мільйони користувачів з усього світу, які завантажують тисячі авторських чи сторонніх відео, а також самі переглядають мільйони вже завантажених відеоматеріалів. Зрозуміло, враховуючи багатонаціональність аудиторії сайту, він був перекладений на безліч мов, у тому числі і на російську. Проте "Ютуб" є далеко не єдиним відеохостингом, а російські компанії мають і власний прототип.

Аналог "Ютуба"

На просторах рунету існує безкоштовний російський сайт, який належить одній великій медійній компанії. Називається цей відеохостинг Rutube. Цей мережевий ресурс дозволяє своїм відвідувачам завантажувати, тобто зберігати власні відео, а також переглядати відеозавантажені іншими користувачами. Слід зазначити, що Rutube є прямим аналогом "Ютуба", оскільки за своїм функціоналом та візуальним оформленням багато в чому схожий з ним. Власники цього сервісу укладають різні партнерські домовленості про співпрацю з деякими системами дистрибуції контенту. Багато хто з них вже заслужив власне впізнаване ім'я на російському ринку. Таким чином, Rutube займає лідируючі позиції на російському ринку поширення відеоконтенту.

Загальний опис

Розглянутий нами аналог "Ютуба" має багато в чому ті ж функції, що і знаменитий оригінал. Наприклад, користувачі, які мають відеоматеріали, що завантажуються ними, зможуть їх "монетизувати" і заробляти таким чином гроші. Це відбувається за рахунок показу всередині відео різних рекламних матеріалів від різноманітних партнерських проектів, які розповсюджують свої товари та послуги. Однак даною можливістю користуються небагато власників каналів, оскільки аудиторія даного сайту недостатньо велика.

Розглядаючи детальніше питання заробітку на даному сайті, слід звернути увагу на заробіток із партнерських програм. Якщо користувач, що має власний обліковий запис, є правовласником свого контенту, то він може подати заявку на підключення партнерської програми. Однак для схвалення заявки обліковий запис повинен відповідати ряду мінімальних вимог.

Крім партнерської програми можна укласти співробітництво з якоюсь біржею реклами та отримувати дохід з чужої реклами, розміщеної на вашому майданчику, тобто акаунті.

Крім того, слід зазначити, що аналог Ютуба досить часто дає збої і характерний нестабільною роботою своїх серверів. Даний фактор вкрай негативно позначається на загальному враженні користувачів, які висловлюють свої гнівні емоції у відгуках, а подекуди взагалі залишають даний ресурс.

В цілому ж це досить непоганий проект, де люди можуть створювати та вести власні відеоблоги та канали, створювати прямі трансляції та займатися іншою медійною діяльністю. "Рутуб" на сьогоднішній день - це найкращий безкоштовний відеохостинг в Росії.

Привіт, читачі сайт! Той, хто стежить за статтями на моєму блозі знає, що окрім створення сайтів я ще захоплююсь створенням та розкруткою Ютуб каналів, які, як відомо, можуть приносити гідний прибуток.

Якщо ви далекі від цієї теми і не розумієте, яким чином і скільки одержую відомі, прошу ознайомитися з наведеними статтями, де я максимально докладно розповів, за що платить Ютуб і як приблизно розраховувати дохід на 1000 переглядів.

Але не відволікатимемося від теми, сьогодні я хочу поговорити про основні джерела трафіку всередині Ютуба, щоб розуміти від куди можуть отримувати перегляди ваші ролики та який із способів найперспективніший.

Як глядачі знаходять відео на YouTube:

  • Пошуковий рядок.
  • Схожі відео.
  • Рекомендований контент.

Пошук. Тут все зрозуміло, користувач вбиває в рядок пошуку запит і Ютуб відображає ролики у видачі, які будуть релевантні ключу.

Цей принцип ранжування чимось схожий на пошукові системи, та ін., оскільки відео-хостинг запозичив їх алгоритм роботи + створив свої, наприклад, сумарний час перегляду ролика всіма користувачами(Утримання аудиторії).

Щоб пробитися в ТОП і зібрати найбільше трафіку доведеться взяти до уваги нехай і не всі фактори, що впливають на позицію відео в SERP YT, але основні точно.

Правила оптимізації відео:

  • Метадані: заголовок, опис, теги, прев'ю.
  • Внутрішні чинники: інструкції, підказки, коментар, лайки, утримання аудиторії.
  • Зовнішні чинники: соціальних мереж, сайти, коментарі.

Так ось спочатку я прагнув отримувати перегляди саме з пошуку YouTube (видно створюючи сайти, звик що левову частку відвідувачів приносять саме пошукові системи).

Але на практиці цей спосіб не дає великого ефекту, тому що всі запити з ТОП пошуку Ютуба, по-перше, обмежені популярністю запиту, а по-друге аудиторія, яка ним користується, переходить до перегляду інших відео через рекомендований контент і схожі відео.

Простий приклад, коли ви вбиваєте в пошуку ЮТ «приколи з кошенятами», то після перегляду одного ролика мало хто назад вдається до пошуку, далі йде в справу колонка зі схожими та рекомендованими відео.

Подивіться, що виходить, якщо оптимізувати все відео виключно під запити з пошуку.

У результаті картина розподілу трафіку, який рік виглядає в такий спосіб.

І найсумніше, що тут про мільйони переглядів говорити не доводиться, тому що популярними стають саме вірусні роликиз якоюсь маячною назвою.

Схожі відео. Тут справи набагато кращі, ніж з пошуком, оскільки канал може отримувати більшу кількість переглядів, за рахунок попадання відео в колонку «Схожі» до інших трафіку.

Якщо припустити, що на скрині відео про піцу дивиться щодня по 1000 чоловік, то з більшою ймовірністю аналогічний трафік отримають і відео з колонки «Схожі», оскільки користувач, напевно, захоче дізнатися кілька рецептів піци.

А ось кому він віддасть перевагу залежатиме від заголовка та прев'ю.

Ті канали, які у мене просуваються виключно за рахунок схожих відео, мають наступне співвідношення переглядів.

Але не варто забувати, що Ютуб постійно змінює свої алгоритми і якщо в один із днів відео влітає в схожі до трафікових і тягне за собою інші з вашого каналу, то через пару днів картина може докорінно змінитися і все руйнується. 🙁

Не дивно, що більшість оптимізаторів ламають голову, намагаючись зрозуміти, як потрапити в схожі відео на Ютубі.

Скажу відразу, що однозначної відповіді на це питання ніхто не дасть, тому що YouTube націлений на створення релевантної видачі і якщо алгоритм буде відомий усім, то про яку якість тоді можна говорити.

Тому на всіх сайтах та форумах наводяться лише припущення та особисті спостереження.

Як просунути відео до схожих Ютуба:

  1. Метадані. Підберіть назву (заголовок) із ключем, бажано такий як у тих відео (аналіз конкурентів рулить), які вже приносять трафік. В описі та тегах теж бажано наявність ключа.
  2. попередній перегляд . Приваблива картинка (не фейк), що відображає зміст відео, яка має змусити її натиснути.
  3. Утримання аудиторії. Ролик має бути цікавим, щоб міг привертати увагу аудиторії, змушуючи доглядати його остаточно.
  4. Подібна динаміка переглядів. Мається на увазі, що ролики повинні перетинатися за ключовими запитами, бути однією тематикою.
  5. Поведінка. Як поводяться користувачі після перегляду ролика: скільки було написано коментарів, поставлено лайків, оформлено підписок та ін.
  6. Перегляди. Як швидко відео набирає переглядів у перші години, після публікації.

До речі помічено, що ролик опинитися в схожих може як через малий термін (пару днів), так і через кілька місяців, у мене відбувається останнє найчастіше.

Наприклад, якщо ви періодично дивитеся відео про, то як полагодити автомобіль, то в стрічці схожих і на головній сторінці проскакуватимуть відео саме про ремонт авто.

Як ви могли бачити розташовуються ці ролики як на головній сторінці YouTube, так і в колонці зі схожими відео впереміш, на видачу яких вплинути не вдасться.

Мабуть, це все, що я хотів сьогодні розповісти, буду радий, якщо ви в коментарях відпишіть про власні спостереження ранжирування відеороликів на Ютуб.

Для перегляду роликів з YouTube, більшість користувачів Android використовує стандартний клієнт. Втім, існують аналоги YouTube, що нічим не поступаються, а іноді і перевершують оригінал. NewPipe – найкраще з них.

Інтерфейс програми Newpipe простий і зрозумілий з мінімумом необхідних керуючих елементів та параметрів налаштувань. Подібне оформлення кольорів нагадує YouTube, а рядок пошуку дозволить знайти потрібне відео. Результати відображаються у вигляді списку превью, вибір будь-якого ролика відкриває вікно для відтворення в програмі або інтернет браузері. На аналогу ютуб в панель інструментів винесені кнопки зміни роздільної здатності, скачування відео та музики на пристрій, а також прослуховування композиції у сторонньому плеєрі. Крім того, музика продовжить грати у фоновому режимі навіть після блокування екрану, що клієнтом YouTube не підтримується.

Аналог youtube NewPipe не містить реклами та прихованих покупок, займає 3 МБ дискового простору, а для роботи не потрібні API або сервіси Google. Тому раціонально використовувати програму, якщо на пристрої відсутнє програмне забезпечення пошукового гіганта або видалено з особистих причин.

Через негативну політику Google щодо конкуренції власних програм NewPipe не з'явиться в Google Play. Тому завантажується додаток на сторонньому ресурсі на сайті. Докладніше про ресурс та спосіб встановлення читайте в окремій.

Основні переваги:

  1. Аналог youtube.
  2. Безкоштовність, немає реклами.
  3. Вибір роздільної здатності та якості.
  4. Завантаження відео та музики.
  5. Пошук, простота використання.
  6. Для роботи не потрібні API та сервіси Google.

Основні недоліки:

  1. Програми немає і не буде в Google Play.
  2. Оновлення лише у ручному режимі.

Висновок

Раніше, щоб скачати музику або відео з YouTube, доводилося користуватися послугами сторонніх сервісів, що викликало дискомфорт і додаткову витрату трафіку. Завдяки аналогу ютуб програмі NewPipe музика та відео скачується на пристрій, відтворюється в режимі плеєра або виглядає в потоковому режимі. Крім того, програма незамінна за відсутності або видалення з пристрою сервісів Google.

Стаття була вам корисною?

Поставте оцінку – підтримайте проект!

Про вже говорять усі, хто навіть жодного разу туди нічого не заливав. Про нього жартують підлітки в безглуздих american pie комедіях, знявши трансформера, молодий хлопець каже, що неодмінно відправити це «саме» на YouTube. Але чи знаєте ви, що YouTube щодо передачі вашого відео одне з найгірших рішень? Як каже блог WebWare: «Хотілося б, щоб онлайнове відео виглядало менше за Webby», тобто. було схоже на справжнє відео, як у DVD-плеєрі чи хоча б на горезвісні DVD-Rip.

Інша проблема відеопродюсера – це розмір відео. Як правило, відеофайли мають великий розмір, а відеохостинги обмежують вас розміром доступного в онлайні відео. Виходить і так, що ви самі псуєте своє відео ще до заливання в Інтернет, компресуючи його вздовж і впоперек. Але від цього страждає все й усе.

Журнал Webware провів цікаве тестування відео на предмет дбайливого ставлення до вашого матеріалу, а також щедрість у роздачі дискового простору і простоту завантаження відео. Порівняння велося зі стандартом на ринку – відеохостингом Google YouTube.

Вихідні дані такі: було взято відео VGA дозволу тривалістю менше 2 хвилин із частотою зміни 30 кадрів на секунду. Відео було знято камерою Canon та записано у файл розміром близько 200 Мб формату AVI.


Нижче будуть такі результати тестів:

Реальна швидкість завантаження

Тестування проводилося на 8Мбітному кабельному Comcast за відсутності активних завантажень. Результати виділено до груп slow, mediumі fast.


Slow


Vimeo(1 година 19 хвилин). Відео завантажувалося не дуже швидко. Але гарний та зручний завантажувач чуйно показуватиме прогрес завантаження.


Veoh(1 година 21 хвилина). Це найнижчий результат у тесті. Ставте на апплоад і йдіть погуляйте - це корисно;)


Medium


YouTube(42 хвилини). Хороший середній результат, який компенсується тим, що на YouTube можна завантажувати кілька роликів.


Fast


Viddler(29 хвилин). Це найкращий результат у тестуванні.


Facebook(36 хвилин). Відео "всмокталося" швидко, а зручний аплоадер постійно показував скільки часу залишилося.


Якість вихідного відео

Картинка буде цінніша за багато слів. Нижче наведені скріншоти з відеосервісів. Обов'язково подивіться їх у повний розмір, клікнувши по картинці.